GWI 研究

GWI研究 | 欧洲水务市场情况

欧洲水司联盟EurEau继2008年首次起底欧洲水司运营状况后,时隔9年再次发布一份欧洲各国市政水司的调研报告。GWI第一时间为您带来本报告中部分重点内容的专业解读。

David Lloyd Owen分析认为,尽管欧洲水资源协会展示的数据并未透露太多细节,但依旧显示出:这个市场正在往积极的方向前进。

EurEau是欧洲各国家水司组成的水司联盟,覆盖26个欧盟国家及挪威、瑞典和塞尔维亚。EurEau曾在2008年发布了一份针对2005至2008年间欧洲市政水司的调研报告,时隔九年,EurEau对2012至2015年间各水司的服务人口、拥有的水厂数量等进行了第二次大规模起底。但遗憾的是,一些国家的水司因为发展较为停滞,并没有按要求向EurEau提供所有数据,导致本次调查有部分国家的信息存在缺失。

以下是部分调研数据的比较与分析:

供排水服务人口情况

报告显示,供水服务人口总体提升了18%,但排污服务人口却只提升了12%。污水处理量较第一次调查提高了14%,反映出《欧盟城镇污水处理指令》对欧洲国家的影响。

水务基建设施支出情况

报告对已有资料进行支出推算,得出,欧洲的平均水务基建设施支出由2008年的每人每年65.2欧元(约合人民币521.6元)增涨至2017年的93.5欧元(约合人民币748元)。水务基建设施支出最高的是斯洛文尼亚,高达€290/人(约合人民币2,320元)。其次是瑞士和挪威,分别为€240/人(约合人民币1,920元)及€180/人(约合人民币1,440元)。丹麦、英国及爱尔兰则在€125~160/人的范围内(约合人民币1,000~1,280元)。德国虽然标榜自己是欧洲水务基建设施支出较高的国家,但可能因为前期已经完成了大部分高投资的项目,最新的水务支出显示仅为€80/人(约合人民币640元)。瑞典则跟德国的情况相似。

2016年,中国的水务基础建设投入为3094.3亿元,其中1126.5亿元用于供水基建设施投入。

水司员工情况

2012年至2015年期间,各水司的员工数量在其他调研数据均上涨的情况下下降了23%,这一结果反映了自动化的趋势。通常,每1000人中有2名是水司员工的水平是一个国家的水司是否能提供高效服务的一个判断依据。

“私有化”

调查数据显示,尽管各地对“私有化”的定义无可避免地与其原本的意思有差别,但是“私有化”的实际应用情况比人们普遍认为的接受程度要高。这份报告中对“私有化”(Privatisation)的定义为:水厂、污水处理厂为私人所有、私人运营的。

根据EurEau的数据(比例为大致数据,EurEau原始数据为图片)显示,“私有化”的人口覆盖比例为:英国(90%);丹麦(45%);瑞士(20%);德国(15%);捷克(10%);挪威(5%);斯洛伐克(10%)。其他欧洲国家均无“私有化”覆盖率。

管网漏损情况

报告用两个参数来描述欧洲官网的产销差情况,即,产销差率以及产销差量。2015年欧洲的平均产销差控制在23%,即便是受到英国一定程度的拖累,这一数值是可以接受的。但产销差量的数据(m3/km/y, 每千米管道年损失水量)情况就不那么乐观。数据显示,爱尔兰、罗马尼亚、挪威及爱沙尼亚在这方面的表现较差。丹麦、德国及荷兰在这两方面的表现较好。

中国的情况

在中国,2016年的城市管网漏损量及漏损率分别为15574.6 m3/km/y及20.3%;城镇管网漏损量及漏损率则分别为900.5 m3/km/y及17.8%。

而在人均水资源消耗量方面,尽管中国人口数量在不断攀升,但是人均水资源消耗量却从每年2,670万立方米的水平下降至2,280万立方米。这表明:水资源更为有效地利用是一个全球性的发展趋势。(中文数据来源为2016年住建部发布的《城乡建设统计公报》)

(中文数据来源为2016年住建部发布的《城乡建设统计公报》)

【版权声明】本文由GWI上海办公室负责译制,一切内容以英文原版为主。未经授权,不得转载,仅允许微信原文转载。一经发现公众号或企业在未得到GWI授权允许的情况下,使用文章中的内容,GWI保留追究权利

返回列表 >>